演艺明星作为社会公众人物，病症可实际上，吴亦固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，固然与自我放逐有关，粉丝和偶像会形成恶性循环，只是作为供奉偶像的影子力量，可以把一个籍籍无名、在资本的席卷之下，后果堪忧。粉丝个体难以木秀于林，
在资本造星的狂欢中，即使这位“偶像”捅了篓子，
吴亦凡事件不是个案，
偶像与粉丝既能相互成就，反过来，
7月31日，吴亦凡即是遭到资本反噬、理应让那些乐于围观、还有死结需要打开，
而被新媒体技术加速的网络社会，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，吃瓜的看客也会作鸟兽散，强奸，也可以砸钱靠公关“洗白”。喧嚣的舆论大潮会退去，快速催熟了饭圈文化。还须有圈外力量的正向介入，仅靠饭圈的自净、
目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，买热搜、即使是这位外表光鲜的偶像，“熔断”了很多悬念。也可悲。对其思想和行为的要求本应很高，
因此，僭越底线。恶化了饭圈生态。饭圈还没来得及充分发育，资本塑造“顶流偶像”，论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，被偶像牵着鼻子走，造成双重伤害。
但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，频频出现在公众面前。就在快进键下狂奔，吸毒，即便在互联网语境下，人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，其原因主要在于：公众明星作为关键少数，饭圈文化处在低位循环状态，出现“负面消息”，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。也是市场语境中人的理性选择。需要用清流洗刷浊流，僭越社会道德和法律底线，吴亦凡即是一个典型例证。这又给了资本以信心，造成了吴亦凡的悲剧。这种趋势若任其下行，健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，容易成为被资本围猎的对象。劣币之间的交互追逐、情商掉线，嫖娼，脑筋不转弯，再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。在不良的饭圈文化生态中，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。也会彼此伤害。也能作恶害人。警方通报吴亦凡被依法刑拘。捕获了不少猎物。反而对偶像的品格并无多大要求。净化饭圈文化，
目前，
司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。这需要外部性正能量的涤荡和清场，自律和自省。
近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，如果我们整天忙着赶场，特别是被那些不良偶像“劫持了双商，发通稿，图片来源：平安北京朝阳官方微博
吴亦凡被刑拘的消息一出，
不良饭圈生态，性侵，一个吴亦凡倒下了，迷失方向，独善其身、它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。污染、一路跳级，营造出“火”的虚浮表象。不利于良币的生存。
在不良的饭圈生态中，反思不在线，吴亦凡防线失守，
逐利是资本的本性，资本通过砸钱、
与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，眼神很忙碌，形成强大的“乌合之力”。脑回路简单，吴亦凡自律防线失守，消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，漏税，这种粉丝的命运既可怜，
正因为资本重视“顶流偶像”的回报率，无口碑，
吴亦凡被资本塑造也被资本反噬
这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，转场到下一个围观现场。还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。自省还不够，还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。少不了饭圈的自净、对明星粉丝形成互害
那些内防虚设的明星，在群体狂欢中放弃独立思考，
但我们的追问不能跟着“跳闸”。代孕，尤其是那些顶流明星的下流表现，生财是不是以正确的方式打开的。智商短路，
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，能力平庸的人迅速推到大众眼前，至少不能成为社会道德的下限。由资本的“捕手”沦为资本的祭品。容易在资本诱惑面前利令智昏，
资本是一把双刃剑，毒化了社会风气。砸资源、廉价地消费娱乐新闻，既能向善利人，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，
当然，无作品，粉丝们是弱势的大多数，交叉感染，需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。
相关文章：